Ухвала суду № 56201038, 01.03.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2867/15-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Бак М.Д.

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1

з участю представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки. Зокрема, просить звернути стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, який належить іпотекодавцеві ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості перед ним, позивачем, за кредитним договором № KF412901 від 29.11.2007 року у загальній сумі 11177,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 250561,00 грн. (по курсу НБУ станом на 09.09.2015 року, становить: 1$ = 22,416926 грн.). Також позивач просить закріпити за ним права управителя іпотечним майном та виселити відповідачів з житлового будинку.

У судовому засіданні представником відповідача подано копію заяви про укладення мирової угоди від 20.02.2016 року, яку приєднано до матеріалів справи.

У даній заяві вказано про існування рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2015 року у справі № 299/2448/15-ц, яке набрало законної сили.

При обстеженні позовної заяви та доданої до заперечення на позов копії згаданого вище судового рішення встановлено наступне.

Позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості відповідача - позичальника ОСОБА_4, який є іпотекодавцем, за кредитним договором № KF412901 від 29.11.2007 року в сумі 11177,32 доларів США, гривневий еквівалент 250561 грн. 00 коп. станом на 09.09.2015 року, з яких 9894,47 доларів США = 221803,60 грн. - заборгованість по кредиту, 858,12 доларів США = 19236,41 грн. - заборгованість по відсотках та 424,73 доларів США = 8521,14 грн. - пеня, заборгованість виникла у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань за кредитним договором.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2015 року, ухваленим у справі № 299/2448/15-ц за позовом ПАТ "ВіЕсБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке набрало законної сили, позов задоволено. Зокрема, даним рішенням вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № KF412901 від 29.11.2007 року в сумі 10632,77 доларів США, гривневий еквівалент 229304,88 грн. станом на 06.08.2015 року, з яких 9894,47 доларів США = 213382,80 грн. - заборгованість по кредиту, 738,30 доларів США = 15922,08 грн. - заборгованість по відсотках, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_4 взятих на себе зобов"язань за кредитним договором.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене вище, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що спір між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 з приводу заборгованості за кредитним договором № KF412901 від 29.11.2007 року в сумі 10632,77 доларів США був предметом судового розгляду з підстав неналежного виконання відповідачем зобов"язань за кредитним договором, за результатами розгляду спору ухвалено рішення суду, яке набрало законної сили, у провадженні суду перебуває спір з приводу заборгованості за цим же кредитним договором, та сума заборгованості включає частково суму, щодо стягнення якої ухвалено рішення суду, позивач просить захистити його право шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, при цьому позов пред"явлено до відповідача ОСОБА_4, який одночасно є і позичальником, і іпотекодавцем, суд прийшов до висновку, що в частині позовних вимог, які охоплені рішенням суду, що набрало законної сили, провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 10632,77 доларів США, з приводу стягнення якої ухвалено рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2015 року у справі № 299/2448/15-ц за позовом ПАТ "ВіЕсБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що набрало законної сили, - закрити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_7