243/1772/16-п
3/243/392/2016
П О С Т А Н О В А
02 березня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 17,
за ст. 190 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2016 року о 18 годині 20 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому користуванні мисливську зброю «ІЖ-27Е», 2/12 кал. № А 15213, дозвіл на зберігання та носіння та збереження № У-6, строком дії до 23 жовтня 2015 року, чим порушив порядок зберігання мисливської зброї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся, пояснив, що несвоєчасно пройшов перереєстрацію через те, що не пройшов психолога та змушений був виїжджати з міста по роботі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 014938 від 29 лютого 2016 року свідчать про те, що 16 лютого 2016 року о 18 годині 20 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому користуванні мисливську зброю «ІЖ-27Е», 2/12 кал. № А 15213, 2/12 кал. № А 15213, дозвіл на зберігання та носіння та збереження № У-6, строком дії до 23 жовтня 2015 року; рапортом інспектора поліції; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 16 лютого 2016 року; дозволом № У-6 від 27.10.2006 року, термін дії якого продовжено до 23.10.2015 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щире каяття ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 190 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 119 гривень (сто девятнадцять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56200704, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1772/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: