Справа № 2-192/08р..
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Моісеєнко О.М. , при секретарі Супрун А.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом
ВАТ "Сумиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він забезпечує відповідача електричною енергією і відповідно до "Правил користування електроенергією для населення" відповідач зобов»язаний оплачувати спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця або до термінів, які зазначені в платіжному документі, що надається ВАТ «Сумиобленерго». Але відповідач оплату за спожиту електроенергію не проводе. Станом на 25.12.2007 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію складає 91 грн. 53 коп. Просив стягнути з нього дану суму.
В судове засідання сторони не з»явились, від позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у відсутності їх представника.
Відповідач не з"явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач забезпечує відповідача електричною енергією і відповідно до "Правил користування електроенергією для населення" відповідач зобов»язаний оплачувати спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця або до термінів, які зазначені в платіжному документі, що надається ВАТ «Сумиобленерго». Але відповідач оплату за спожиту електроенергію не проводе. Станом на 25.12.2007 року заборгованість відповідача перед ВАТ «Сумиобленерго» за спожиту електроенергію складає 91 грн. 53 коп.
Тому, необхідно стягнути з нього зазначену суму боргу , судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..
На підставі викладеного, керуючись ст. . ст. . 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527 ЦК України, п.п.20, 22, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Токарі Сумського району на користь ВАТ "Сумиобленерго", 91 /дев»яносто одну/ грн. 53 коп. боргу за спожиту електроенергію, поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банку України", МФО 337568, код 24000329, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок 26002001000060 в СФ ВАТ Банку "Біг Енергія", МФО 337803, код 24000329.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана без посереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5620016, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-192/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: