264/1059/16-ц
2-с/264/15/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу
01 березня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполя із заявою Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ПАТ «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/1059/16-ц від 17 лютого 2016 року про стягнення з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 7858,84 грн., а також судового збору в розмірі 275,60 грн.
Представник ПАТ «Азовзагальмаш» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність його винесення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м.Маріуполя № 264/1059/16-ц від 17 лютого 2016 року про стягнення з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати - прийняти до розгляду суду.
Призначити судовий розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу о 08.45 годині 09 березня 2016 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 56199855, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1059/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: