Ухвала суду № 56199433, 02.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/228/16-ц

Провадження №2/219/906/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретарі Дубаніній О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заборгованості по заробітній платі за роботу в надурочний час за серпень, вересень, жовтень 2012 р. та травень, червень, липень вересень, жовтень 2013 р.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що за таких обставин позовну заяву в частині стягнення з ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заборгованості по заробітній платі за роботу в надурочний час за серпень, вересень, жовтень 2012 р. та травень, червень, липень вересень, жовтень 2013 р. необхідно залишити без розгляду, оскільки це не буде суперечити інтересам сторін та не порушуватиме їхніх прав, в іншій частині позовних вимог подовжити розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди в частині стягнення з ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заборгованості по заробітній платі за роботу в надурочний час за серпень, вересень, жовтень 2012 р. та травень, червень, липень вересень, жовтень 2013 р. залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог подовжити розгляд справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.З.Полтавець