Провадження № 2/760/2878/16
Справа № 760/3526/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Кожна особа має право в порядку, визначеному ЦПК України, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів шляхом пред'явлення позову, який має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК і повинен містити в собі:
- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.
Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документі, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України позов поданий в одному екземплярі без копії позовної заяви та додатків для відповідача.
Крім того, з акту Солом'янського районного суду м. Києва від 22.02.2016 року №125 вбачається, що в додатку до позовної заяви не виявилося копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Тобто, позивач має надати копію позовної заяви з переліченими у ній додатками відповідно до кількості учасників справи.
Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, проте Законом України «Про судовий збір», який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлюються ставки судового збору з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати, а саме: за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач до своєї позовної заяви додає дві квитанції про сплату судового збору, а саме №11206 від 03.02.2016 року в розмірі 6468, 71 грн. та №1124878 від 08.07.2015 року на суму 3654,00 грн.
Вбачається, що квитанція за №1124878 від 09.07.2015 року на суму 3654,00 грн.була сплачена за подання позивачем позову у липні 2015 році.
Проте, відповідно до автоматизованої системи документообігу Солом»янського районного суду м.Києва вбачається, що ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 27.07.2015 року позовну заяву ПАТ «ФІНБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернуто позивачу, у зв'язку з непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва. Також було вирішено питання про повернення ПАТ «ФІНБАНК» суму судового збору в розмірі 3654,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1124878 від 08.07.2015 на р/р 31212206700010.
Повернення сплаченого судового збору врегульовано ЗУ « Про судовий збір».
З огляду на викладене, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 3654, 00грн. за подання позову датованого 22.02.2016 року та надати до суду оригінал квитанції зі сплаченим судовий збором. В іншому випадку зазначити обставини звільнення позивача від сплати такої суми судового збору.
Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищенаведене, позивач має надати до суду копію позовної заяви з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі, доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.
За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56199185, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3526/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: