Ухвала суду № 56199139, 29.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6454/15-ц

Провадження № 2-во/761/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гуменюк А.І.,

при секретарі: Бешировій Ж.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 05 березня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (далі - Відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року позовні вимоги було задоволено.

На адресу суду 18 грудня 2015 року Позивач подав заяву про виправлення описки у рішенні суду, оскільки суму вкладу, яку він просив зобов'язати Відповідача перевести на його особистий рахунок, відкритий у закордонному банку, судом помилкового вказано «126 128 Євро», замість «146 128 Євро», згідно його позовних вимог.

Позивач у судовому засіданні заяву підтримав. Просив суд заяву задовольнити.

Представник Відповідача щодо задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з приводу поданої заяви, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Як вбачається із рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року, яким позов було задоволено, в описовій та резолютивній частинах рішення, суму коштів, яку просив Позивач зобов'язати Відповідача перевести на його особистий рахунок, відкритий у закордонному банку, судом помилково було зазначено «126 128 Євро», замість «146 128 Євро». Зокрема, згідно судового рішення суду першої інстанції, суд ухвалив зобов'язати Відповідача здійснити одноразове переведення депозитних коштів Позивача у розмірі 126 128 Євро на особистий рахунок останнього, відкритий у закордонному банку за певними реквізитами та із Відповідача на користь держави стягнув судовий збір у розмірі 6 090 грн.

Відповідно до рішення Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року в частині задоволення позовних вимог скасоване та в цій частині у задоволенні позову відмовлено, а також зменшено розмір судового збору, який підлягає стягненню із Відповідача на користь держави, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За змістом частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Оскільки судом встановлено, що при ухваленні зазначеного судового рішення, зокрема, в описовій та резолютивній частинах, суд помилково зазначив суму «126 128 Євро», замість «146 128 Євро», разом з тим, приймаючи до уваги часткове скасування рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року, допущену в описовій частині рішення описку необхідно виправити.

З огляду на викладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши «Просить суд ухвалити судове рішення, яким зобов'язати Відповідача здійснити одноразове переведення його депозитних коштів у розмірі 146 128 Євро на його особистий рахунок відкритий у закордонному банку».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :