Ухвала суду № 56198814, 24.02.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7560/15-ц

Категорія

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення банківського вкладу та пені,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення банківського вкладу та пені.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року позов задоволено частково.

У даному рішенні суду та у виконавчому листі була допущена описка, яка підлягає виправленню на підставі заяви позивача від 15 лютого 2016 року, а саме зазначити у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі суму стягнення прописом.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявниця просила розглядати дану заяву у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення банківського вкладу та пені задоволено частково ( а.с. 35-38).

11 листопада 2015 року по даній справі були видано виконавчий лист ( а.с. 45)

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі було помилкового не було зазначено суму стягнення прописом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у рішенні суду та виконавчому листі було допущено описку, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року № 758/7560/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення банківського вкладу та пені, зазначивши резолютивну частину даного рішення як - "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 25745867) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму банківського вкладу у золоті вагою 4,18 (чотири цілих вісімнадцять сотих унцій) тройських унцій золота та суму неповернутих процентів у розмірі 0,03658 (нуль цілих 03 сотих унцій) тройських унцій золота, що разом складає 4,21658 (чотири цілих двадцять одна сота унцій) тройських унцій золота".

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення банківського вкладу та пені, а саме: зазначити резолютивну частину рішення як - "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 25745867) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму банківського вкладу у золоті вагою 4,18 (чотири цілих вісімнадцять сотих унцій) тройських унцій золота та суму неповернутих процентів у розмірі 0,03658 (нуль цілих 03 сотих унцій) тройських унцій золота, що разом складає 4,21658 (чотири цілих двадцять одна сота унцій) тройських унцій золота".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:М. О. Шаховніна