Ухвала суду № 56197443, 02.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 563/1225/15-ц

Провадження № 22-ц/787/520/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

в с т а н о в и л а:

Подана представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" апеляційна скарга на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Рівненської області від 17 лютого 2016 року відповідачем усунуті, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року.

2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя