Справа № 569/1242/16-ц
УХВАЛА
01 березня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На запит Рівненського міського суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , 21.05.1967р.н., надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Київській області з якого вбачається, що ОСОБА_2 з30.10.2001р. зареєстрований за адресою: Київська обл.. м.Фастів, 1 Казновський провулок, 5.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Так, за повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Київській області ОСОБА_1, 02.08.1972р.н. зареєстрована за адресою: : Київська обл.. м.Фастів, 1 Казновський провулок, 5.
Будь-яких достовірних доказів того, що позивачка постійно перебуває, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 суду не надано( наприклад: довідка з місця роботи в м.Рівне, довідки з місця навчання дітей в м.Рівне, договори найму чи піднайму житла в м.Рівне). З свідоцтв про народження дітей, вбачається, що актові записи про їх народження також були вчинені в Київській області. Жодного доказу належності її з неповнолітніми дітьми до адміністративної одиниці м.Рівне, позивачкою не надано.
За навдених обставин, суд прийшов до висновку, що позивачка при предявленні позову до Рівненського міського суду порушила правила підсутності.
Суддя встановивши, що позовна заява не підсудна цьому суду, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, повертає заяву.
За наведених вище обставин, приходжу до висновку, що позивачем порушені правила підсудності при подачі позову до суду, а тому позовна заява зі всіма додатками до неї підлягає поверненню позивачу для зверненя до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Слачений судовий збір повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, та керуючись 88, 109, 116,121, 294 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з додатками до неї, повернути позивачу для звернення до суду за підсудністю.
Повернути ОСОБА_3, сплачений судовий збір в сумі 551,21 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп. по чеку № 02022016095049 від 02.02.2016р. , отримувач УДКСУ в м.Рівне код 38012714, МФО 833017 рах № 31217206700002.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 56196984, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: