Ухвала суду № 56196978, 19.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1949/16-ц

У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача послуг,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача послуг.

В поданій до суду представником позивача заяві просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 410000,00 грн. на відшкодування збитків, неустойку за прострочення виконання зобовязання в сумі 12300 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Предявлений до суду позов містить 2 самостійні вимоги, одна з яких майнового характеру. Ціна позову визначена в розмірі 432300,00 грн. При подачі позову до суду судовий збір не сплачено.

Згідно пп.1п.1. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р. Судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову , але не менше 551,20 грн. та не більше 6890,0 грн.

Крім того, підлягає до оплати вимога про відшкодування моральної шкоди, яка підлягає до оплати згідно ЗУ «Про судовий збір» як вимога немайнового характеру, що становить з 01.01.2016р. - 551,20 грн.

При цьому вважаю за доцільне звернути увагу позивача на той факт, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 р. ст. 5 не визначено, що позивачі у справах про захист прав споживачів звільняються від сплати судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, та подачі належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК , оплати судового збору за дві самостійні позовні вимоги, кожна з яких оплачується судовим збором окремо.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача послуг - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду та подачі належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК та оплати судового збору та подачі до суду квитанцій (оригінали) сплати судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але 551,20 грн. та не більше 6890,0 грн. та 521,20 грн. на рахунок: отримувач коштів -УДКСУ м.Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас