Справа №560/177/16-ц
У Х В А Л А
про усунення недоліків
29 лютого 2016 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з Обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 з Обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» в якому просить:
- визнати недійсним Договір №03747/14 від 17 грудня 2014 року, що укладений між ТОВ «Економкомфорт» та ОСОБА_1;
- визнати недійсним Договір №03747 від 17 грудня 2014 року, що укладений між ТОВ «Економкомфорт» та ОСОБА_1;
- стягнути з ТОВ «Економкомфорт» на її користь 13334 (тринадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 43 коп.
- звільнити її від сплати судового збору згідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»;
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.2ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно статті 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справ.
Статтею 119 ЦПК Українивстановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до ч. 5 вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Відповідно дост. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.
В своєму позові, позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на Закон України «Про захист прав споживачів ".
Однак, питання підстав, розміру та порядку сплати судового збору, звільнення від його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір», який є спеціальним законодавчим актом по відношенню доЗакону України «Про захист прав споживачів»з визначеного кола питань, є більш новим законом, регулюючи тим самим відповідні правовідносини з урахуванням актуальних змін у житті суспільства. Тому при наявності суперечностей ізЗаконом України «Про захист прав споживачів»саме нормиЗакону України «Про судовий збір»підлягають застосуванню до відносин щодо сплати судового збору.
З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни доЗакону України " Про судовий збір", нормами якого не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, що звертаються до суду з позовом в порядку захисту прав споживачів;
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року становить 551,20 грн..
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням того, що позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійсним Договору №03747/14 від 17 грудня 2014 року, що укладений між ТОВ «Економкомфорт» та ОСОБА_1 та про визнання недійсним Договору №03747 від 17 грудня 2014 року, що укладений між ТОВ «Економкомфорт» та ОСОБА_1, позивачу за дві вимоги немайнового характеру, належить сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
Окрім того, у позовній вимозі, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Економкомфорт» на її користь 13334 (тринадцять тисяч триста тридцять чотири) гривні 43 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року за подання позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року становить 551,20 грн. Тому позивачу за вимогу майнового характеру, належить сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Таким чином, позивачу за дві вимоги немайнового характеру, а також за вимогу майнового характеру необхідно сплатити загалом судовий збір у розмірі 1653,60 грн. та надати суду оригінал квитанцій про сплату судового збору.
Крім того, подаючи позов, позивач не вказала у позовній заяві ціну позову, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірах вищезазначених в ухвалі та надати оригінали квитанцій до суду та надати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів по справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з Обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними та надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56196825, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/177/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: