Провадження № 2/537/390/2016
Справа № 537/1441/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2016 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, в якому просить скасувати постанову державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно з ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 подала позов немайнового характеру, проте в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не подано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
В п. 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, дано розяснення, що розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.
Подана до суду позовна заява містить вимогу немайнового характеру, за яку сплачується судовий збір.
Оскільки до позову ОСОБА_2 не додано документ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, суд вважає позов таким, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56196427, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1441/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: