Справа № 367/3830/15-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/2217/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 02.03.2016
УХВАЛА
02 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 селищної ради на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_2 селищної ради Київської області, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки ,-
встановила:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 селищна рада Київської області подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позову) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із пп.6 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру і одну майнового, то судовий збір за подачу апеляційної скарги ПАТ «Універсал Банк» становить (243,6+243,6х110%) 535 грн. 92 коп., а тому апелянту необхідно 267 грн. 96 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом Першого заступника прокурора Київської області, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 селищної ради на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2016 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 селищній раді строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь
Судове рішення № 56196193, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3830/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: