Ухвала суду № 56195897, 27.12.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4612/13-ц

Провадження 2-1643/13

УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Степанової О.С.,

при секретарі: Русановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про зменшення обовязкової частки у спадщині, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 28 червня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні від 27.12.2013 року сторони надали суду мирову угоду укладену 27.12.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, та яка також підписана представником Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 і просили визнати всі умови, викладені у ній, та закрити провадження у справі.

Представники позивача та відповідача, в судовому засіданні, проти затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі у звязку з цим, не заперечили.

Представник Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, в судовому засіданні не заперечила проти затвердження судом мирової угоди на умовах викладених в ній, а також підтвердила той факт, що текст наданої мирової угоди 27.12.2013 року, в ранці, був підписаний між учасниками процесу в приміщенні Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

Правові наслідки дій, повязаних із укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать законові та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, а тому вона підлягає визнанню.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 27 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діє в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, та представником Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5, на наступних умовах:

1.Визнати за малолітньою ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування обовязкової частки, у відповідності до ст.1241 Цивільного кодексу України на спадкове майно, а саме ? частину коштів на поточному рахунку №47351001479103 у Національному банку України, що становить 1544733 (один мільйон пятсот сорок чотири тисячі сімсот тридцять три) гривні 66 копійок, з відповідними відсотками.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом наступного спадкового майна:

·1/2 частини житлового будинку за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Приозерна, буд. 16, загальною площею 243,7 кв.м., житлової 56,4 кв.м., що складається з А житловий будинок, Б гараж, В господарська будівля, Г альтанка, №1 колодязь, №2 огорожа, №3 хвіртка, №4 ворота, №5 вимощення, №6 доріжки. Грошова вартість 1/2 частини житлового будинку становить 223 383 (двісті двадцять три тисячі триста вісімдесят три) гривень 00 копійок.

·1/2 частини земельної ділянки площею 0,9600 га, яка розташована в ур. «Кичурка», с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область, державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЗК №044235 від 08.09.2006 р, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, кадастровий №2124085601:02:001:0202. Грошова вартість 1/2 частини земельної ділянки становить 80 112 (вісімдесят тисяч сто дванадцять) гривень 00 копійок.

·земельну ділянку площею 0,0800 га, яка розташована в ур. «Кичурка», с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область, державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЗК №054439 від 07.10.2005 р, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, кадастровий №2124085601:02:001:0060. Грошова вартість земельної ділянки становить 13 352 (тринадцять тисяч триста пятдесят дві) гривень 00 копійок.

·1/2 частини коштів на поточному рахунку №26205030331187 у АТ «Укрексімбанк» залишок коштів складає 48 (сорок вісім) грн. 03 коп., 1/2 частини коштів на вкладному (депозитному) рахунку №26358900631187 у АТ «Укрексімбанк» залишок коштів складає 2 914 453 (два мільйони девятсот чотирнадцять тисяч чотириста пятдесят три) грн. 23 коп., 1/2 частини коштів на поточному (картковому) рахунку №0002006214 у АТ «Укрексімбанк» залишок коштів складає 468 210 (чотириста шістдесят вісім тисяч двісті десять) гривень 13 копійок, з відповідними відсотками;

·1/2 частини коштів на поточному рахунку №47357018585103 у Національному банку України залишок коштів складає 1 477 893 (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот девяносто три) гривень 22 копійок з відповідними відсотками.

·1/2 частини коштів на індивідуальному пенсійному рахунку №34880663-1906617953 та інвестиційного прибутку (збитку), які обліковуються в Корпоративному недержавному пенсійному фонді Національного банку України №75-204/2246 від 27.12.2012 в сумі 173 816 (сто сімдесят три тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 00 коп.

3. З моменту виконання умов цієї мирової угоди, сторони будь-яких претензій один до одного з приводу спадкового майна мати не можуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про зменшення обовязкової частки у спадщині, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 28 червня 2012 року закрити у звязку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через Обухівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: