"26" лютого 2016 р. Справа № 363/3120/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д..
за участі секретаря Хомяк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, виселення з будинку, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2016 року заявниця звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 13 жовтня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі №363/3120/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, виселення з будинку. Однак у вступній частині рішенні суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату винесення замість «13 жовтня 2015 року» зазначено «13 жовтня 2014 року».
На підставі викладеного, заявник просить виправити описку у рішенні суду, а саме зазначенні дати ухвалення рішення «13 жовтня 2015 року» замість «13 жовтня 2014 року».
В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку, відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Як вбачається, з повного тексту рішення суду допущено описку, а саме у вступній частині в зазначенні дати ухвалення «13 жовтня 2014 року» замість «13 жовтня 2015 року».
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Відповідно до матеріалів справи, а саме: журналу судового засідання (а.с.89-95), короткого рішення суду (а.с.96) та розписки про отримання короткого рішення суду, дата ухвалення рішення «13 жовтня 2015 року».
Отже, у вступній частині повного тексту рішенні Вишгородського районного суду від 13 жовтня 2014 року справа №363/3120/15-ц допущено описку у зазначенні дати ухвалення, яка підлягає виправленню.
На підставі керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити у вступній частині повного тексту рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, виселення з будинку, зазначивши дату ухвалення «13 жовтня 2015 року» замість «13 жовтня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 56195526, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3120/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: