Справа №359/10659/15-ц
Провадження №2/359/2908/2015
УХВАЛА
8 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дру-жини та дітей,
встановив:
В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом: про-сить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача на її утримання та на утри-мання двох неповнолітніх дітей. Крім того, позивач просить відновити своє дошлюбне прізвище «Грушенцева».
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утри-мання дружини та дітей.
Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 30 хвилин 11 січня 2016 року.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та за-пропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 56195330, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10659/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: