Ухвала суду № 56195259, 23.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №1005/5454/2012

Провадження №2/359/1/2016

УХВАЛА

23 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

за участю представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами; про визнання права власності на ? частку в земельній ділянці;

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним первісним позовом та просить: усунути перешкоди у користуванні житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами по вул. Київський Шлях, 112 в с. Велика Олександрівка Бориспільського ра-йону шляхом зобовязання ОСОБА_3 передати позивачу ключі від вхідних дверей житлового будинку та доступ до господарських будівель та споруд; визнати за ОСОБА_6 право власності на ? частку в земельній ділянці площею 0,1222 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку по вул. Київський Шлях, 112 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району.

ОСОБА_3 предявив зустрічний позов та просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1222 га з цільовим призначенням для будівниц-тва та обслуговування жилого будинку по вул. Київський Шлях, 112 в с. Велика Олек-сандрівка Бориспільського району.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Встановлено, що ОСОБА_3подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обовязком суду.

З огляду на це суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 Петрів-ни про визнання права власності на земельну ділянкузалишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7