Справа № 357/17624/15-ц
2-с/357/23/16
УХВАЛА
"18" лютого 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
13.01.2016 р. за заявою КП БМР « Білоцерківтепломережа» Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР « Білоцерківтепломережа» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 5742 грн 06 коп заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2889,24 грн та три відсотки річних в сумі 337,83 грн., судові витрати в сумі 121,80 грн.
10.02.2016 року ОСОБА_1. направила до суду заяву про скасування даного судового наказу.
Ухвалою судді від 11.02.2016 р. заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.
Боржник і стягувач в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Оглянувши матеріали справи наказного провадження, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 13.01.2016 р., оскільки між КП БМР « Білоцерківтепломережа» та ОСОБА_1, вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 13.01.2016 р. по справі №2-н/357/84/16 357/17624/15-ц. Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56195234, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/17624/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: