Ухвала суду № 56194451, 26.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11793/15-а

2-ар/295/5/16

УХВАЛА

Іменем України

26.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючогосудді Зосименка О.М.

секретаря Забродцького А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про роз'яснення судового рішення,-

встановив:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.2015 року у справі № 295/11793/15-а задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

19.02.2016 року УПФ в м. Житомирі Житомирської області звернулося з заявою про роз'яснення судового рішення, посилаючись на те, що при винесенні постанови, судом не було зазначено з якої дати необхідно призначити пенсію.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

У відповідності до ч.1ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку. Пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. (п.1 ч.1 ст. 45 Закону).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність розяснити рішення суду та вказати, що при визначенні моменту з якого слід призначити пільгову пенсію позивачу, відповідачу слід керуватися вимогами ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст.ст.165,170 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, що при визначенні моменту з якого слід призначити пільгову пенсію позивачу, відповідачу слід керуватися вимогами ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя О.М. Зосименко