Ухвала суду № 56194369, 01.03.2016, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/696/15-ц

Провадження № 2/169/20/16

Категорія: 26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 березня 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21 січня 2016 року справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до судового розгляду.

У судове засідання 01 березня 2016 року особи, які беруть у справі не зявилися, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Представник позивача у клопотанні, доданому до позовної заяви, просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у запереченні проти позову вважає позовні вимоги безпідставними, стверджує, що до позовної заяви не додано доказів надання йому грошових коштів. Крім того, зазначає, що заборгованість, що виникла з кредитного договору від 06 вересня 2010 року, реструктуризована згідно генеральної угоди від 27 лютого 2013 року та погашена ним згідно доданих до заперечення квитанцій.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості та виписку по рахунку за період з 27 березня 2013 року, тоді як позовні вимоги ґрунтуються на кредитному договорі від 06 вересня 2010 року.

Тому для усунення протиріч між заявленими позивачем вимогами та наданими доказами виникла необхідність надання пояснень представником позивача.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 169, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 11:00 год.14 березня 2016 року.

Запропонувати позивачу направити в судове засідання представника для надання пояснень щодо розбіжностей, які містяться у позовній заяві та в матеріалах справи щодо розміру заборгованості за кредитним договором з урахуванням заперечень відповідача щодо реструктуризації заборгованості та її погашення.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий