Ухвала суду № 56194269, 01.03.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/103/16-ц

Провадження № 2/272/168/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 березня 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, згідно договору № K3XRRX05010074 від 08.02.2007 року згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7798 грн. 80 коп..

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України до суду подається позовна заява, яка повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що пітверджують кожну обставину.

Однак в поданій позовній заяві та доданих позивачем доказів містяться суперечності в викладених обставинах. Позивач обгрунтовує свої вимоги можливістю стягнення з відповідача відсотків за користування кредитом в межах загального строку позовної давності, зазначаючи ст. 257 ЦК України, відповідно до якої строк позовної давності три роки, але при цьому зазначає період з 12.01.2011 року по 12.01.2016 року. Обгрунтування щодо даного періоду в справі відсутні.

Згідно змісту позовної заяви та позовних вимог позивач просить стягнути відсотки в сумі 55507,96грн. за період з 12.01.2011 року по 12.01.2016 року, однак розрахунок надає за період з часу укладення договору на загальну суму 36775,21 грн.

В зв"язку з наведеними недоліками та розбіжностями вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для виправлення недоліків.

На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2