Ухвала суду № 56193847, 02.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 р.Справа № 816/4498/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 816/4498/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року по справі №816/4498/15 залишено без змін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року, допущено описки, а саме: зазначено неправильно відповідача "Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області" замість правильного - "Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року.

Вказати у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року правильно відповідача, а саме "Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області" замість неправильного "Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4