Ухвала суду № 56192998, 02.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2016 р. справа №805/5074/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року у справі № 805/5074/15-а за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року у справі № 805/5074/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Крім того, зазначеною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 02 лютого 2016 року.

Станом на 02 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року у справі № 805/5074/15-а за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя О.О. Чебанов