Ухвала суду № 56192988, 02.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р.справа № 804/5184/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року, прийняту за результатами розгляду заяви про розстрочення виконання постанови, по справі за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.01.2016 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. До апеляційної скарги не було додано доказів необхідності звільнення апелянта від сплати судового збору. 02.02.2016 року апелянтом додано до матеріалів справи довідку МСЕК відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

Передбачено, що інваліди другої групи звільняються від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "09" грудня 2015 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "29" лютого 2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова