Справа № 815/139/16
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
02 березня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Октябрський» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Октябрський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4723,32 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2016 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.
Ухвалою суду від 12.01.2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви у строк до 25 січня 2016 року.
Зазначені ухвали отримані позивачем 13.01.2016 року електронною поштою, що підтверджується звітом про направлення електронної пошти від 13.01.2016 року. Позивач не погодився із зазначеними ухвалами та оскаржив їх в апеляційному порядку.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Отже, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2016 року набрала законної сили.
Станом на 02 березня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 12 січня 2016 року позивачем не усунуті.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Октябрський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4723,32 грн. – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 15 березня 2016 року.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 56192667, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/139/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: