ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАННЯ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 березня 2016 року Справа № 808/433/16 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
третя особа: Управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Міністерства внутрішніх справ України
про: визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії,
та вирішуючи клопотання про витребування доказів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа Управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки МВС України в Запорізькій області про визнання протиправною безпідставну відмову у прийнятті на службу до Національної поліції та про зобовязання працевлаштувати у Національну поліцію.
При відкритті провадження у справі ухвалою суду у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області були витребувані: рішення про недоцільність переведення до органів поліції та заперечення служби внутрішньої безпеки, на які є посилання у листі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 18.12.2015 № 365/3/01/26-2015, а також документи та матеріали, що були підставою для прийняття рішення про недоцільність переведення до органів поліції.
Відповідно до наданих в судовому засіданні представником відповідача пояснень, витребувані документи знаходяться у Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, у звязку з чим судом на вирішення постановлено питання про витребування доказів.
Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Вислухавши думку позивача та його представника, які вважали за необхідне витребувати докази, а також просили витребувати особову справі позивача, представника відповідача, який заперечував проти витребування доказів, суд, враховуючи, що при розгляді справи підлягають також зясуванню обставин звільнення позивача з органів внутрішніх справ, приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області належним чином засвідчених копій наступних доказів: рішення про недоцільність переведення до органів поліції та заперечення служби внутрішньої безпеки, на які є посилання у листі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 18.12.2015 № 365/3/01/26-2015, а також документи та матеріали, що були підставою для прийняття рішення про недоцільність переведення до органів поліції; копію наказу про звільнення позивача від 05.11.2015 № 434 о/с; подання на звільнення у разі наявності; послужного списку; службової характеристики; відомостей про заохочення та дисциплінарні стягнення; рапорти про переведення до Національної поліції, які подавались позивачем до 06.11.2015, у разі їх наявності, та прийняті по ним рішення.
Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області належним чином засвідчені копії: рішення про недоцільність переведення ОСОБА_1 до органів поліції та заперечення служби внутрішньої безпеки, на які є посилання у листі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 18.12.2015 № 365/3/01/26-2015, а також документи та матеріали, що були підставою для прийняття рішення про недоцільність переведення до органів поліції; копію наказу про звільнення позивача від 05.11.2015 № 434 о/с; подання на звільнення у разі наявності; послужного списку; службової характеристики; відомостей про заохочення та дисциплінарні стягнення; рапорти про переведення до Національної поліції, які подавались позивачем до 06.11.2015, у разі їх наявності, та прийняті по ним рішення .
Витребувані докази подати до суду до 09.03.2016.
Копії ухвали для виконання направити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 56192463, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/433/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: