Ухвала суду № 56192406, 18.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 лютого 2016 року Справа № 805/2738/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Держаного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія відокремленого підрозділу Шахта Південнодонбаська №3 про зобовязання вчинити певні дії, а саме відкоригувати облік та вжити заходи щодо стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Держаного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія відокремленого підрозділу Шахта Південнодонбаська №3 про зобовязання вчинити певні дії, а саме відкоригувати облік та вжити заходи щодо стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 12 липня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 28 липня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/1270/15-а за позовом Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі Відокремленого підрозділу Шахта Південнодонбаська№3 імені ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги №26-01-3/235 від 12.03.2015 року про усунення порушень.

Судом було зясовано, що рішення по справі № 805/1270/15-а набрало законної сили.

Частина 5 ст. 156 КАС України наголошує: «Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено».

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст.160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Держаного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія відокремленого підрозділу Шахта Південнодонбаська №3 про зобовязання вчинити певні дії, а саме відкоригувати облік та вжити заходи щодо стягнення шкоди.

Слухання справи призначити на 01 березня 2016 року на 11.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.