Ухвала суду № 56192354, 01.03.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/228/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, т.в.о начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, т.в.о начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України , доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З урахуванням положень ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України ненадання суду витребовуваних доказів є підставою для визнання про неповагу до суду та винесення окремої ухвали.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду спору, керуючись ст. ст. 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином завірені копії документів, а саме: наказ про проведення атестації, наказ керівника щодо створення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (№6), що проводила атестацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (службове посвідчення №ХМ 001547), наказ щодо створення Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону, документ, що підтверджує факт проходження тестування ОСОБА_1 на знання законодавчої бази та тестування на загальні здібності і навички, з відповідними результатами проходження тестів, висновок складений на ОСОБА_1 за результатами проходження атестації, копію витягу з протоколу атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проведення атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (службове посвідчення №ХМ 001547), належним чином завірену копію наказу Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної комісії Західного регіону, протокол апеляційної атестаційної комісії Західного регіону за результатами розгляду скарги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (службове посвідчення №ХМ 001547) на рішення атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, особової справи ОСОБА_1 та довідку про розмір виплачених під час звільнення коштів із зазначенням їх виду.

Зазначені документи надати до 09.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3