Справа № 815/6468/15
УХВАЛА
26 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.,
за участю секретаря - Вітер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Южненської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 Тавріз Алієвич, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Відповідач державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
В судовому засіданні представником відповідача - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у звязку з необхідністю повідомлення відповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 про дату та час наступного судового засідання.
Представник позивача, представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 Тавріза Алієвича, представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши клопотання представника позивача та думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про зупинення провадження по справі № 815/6468/15 задовольнити.
Провадження по справі № 815/6468/15 за адміністративним позовом Южненської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції,третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 Тавріз Алієвич, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру на нерухоме майно зупинити до 11 березня 2016 року.
Призначити судове засідання на 11 березня 2016 року о 11.45 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 56192334, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6468/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: