Ухвала суду № 56192252, 01.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Київ № 826/25120/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання діяльності незаконною, встановлення факту відсутності компетенції,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Турбоатом» до Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання діяльності незаконною, встановлення факту відсутності компетенції.

Водночас, від публічного акціонерного товариства «Турбоатом» 26.01.2016 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2015 повернуто позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 36740-V (зі змінами та доповненнями) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено судом, публічним акціонерним товариством «Турбоатом» при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення від 04.11.2015 №9996.

Враховуючи викладене, а також те, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання діяльності незаконною, встановлення факту відсутності компетенції повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Турбоатом» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Турбоатом» (код ЄДРПОУ 05762269) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн., сплаченого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 04.11.2015 №9996.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко