ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 лютого 2016 року № 813/716/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовом
Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1
до
Львівської міської ради
про
визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання винити дії
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання винити дії, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Також позивач в позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору, з підстав, що Прокуратурою Львівської області розпочато процедуру сплати судового збору по даній справі, передано платіжні документи до Головного управління ДКС у львівській області, проте такі вказаним управлінням не приймаються, оскільки на день подання адміністративного позову Міністерством фінансів України не затверджено паспорт бюджетної програми на 2016 рік, а відтак, є підстави для відстрочення оплати належних судових витрат, пов’язаних із розглядом справи на строк до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України.
Позивачем також подано довідку від 24.02.2016 року № 18/764, в якій вказано що станом на 24.02.2016 року на казначейському рахунку Прокуратури Львівської області в ДКСУ у м. Києві залишок коштів по КЕКВу 2800 «Інші поточні видатки» становить 54061,98 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).
Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить дві позовні вимоги, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної вимоги окремо.
Судом не враховується обґрунтування позивачем клопотання про відстрочення позивача від сплати судового збору та поданої довідки, оскільки умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони. Як зазначає сам позивач у довідці № 18/764 на казначейському рахунку Прокуратури Львівської області в ДКСУ у м. Києві залишок коштів становить 54061,98 грн.
Проте, що ГУ ДКСУ у Львівській області не приймаються документи для оплати судового збору, позивачем не подано ніяких належних та допустимих доказів (ні подання, ні відмови у прийнятті, тощо).
Відтак клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 2756,00 (1378,00 * 2 = 2756,00) грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. В клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
2. Позовну заяву за адміністративним позовом
Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1
до
Львівської міської ради
про
визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання винити дії
залишити без руху.
3. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 11 березня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 2756,00 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 56192202, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/716/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: