У Х В А Л А
27 січня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоВолкова О.Ф.суддів:Гриціва М.І., Панталієнка П.В.,-
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фірма «Усе для вас» (далі - ТОВ «Сумська фірма «Усе для дому») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Сумська фірма «Усе для дому» до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення рішення,
встановила:
ТОВ «Сумська фірма «Усе для дому» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Цією постановою Вищий адміністративний суду України скасував постанову Сумського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, а в позові відмовив.
На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року (№ К/800/5085/14).
Верховний Суд України вже розглядав справи цієї категорії та, зокрема, у постановах від 2 грудня 2014 року, 21 квітня та 14 липня 2015 року (№№ 21-274а14, 21-131а15 та 21-1699а15) викладено висновок, що з набранням чинності Податкового Кодексу України річний розмір орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, який підлягає перерахуванню до бюджету, має відповідати вимогам підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 цього Кодексу та є підставою для перегляду встановленого розміру орендної плати.
Зазначеному правовому висновку рішення касаційного суду в даній справі відповідає.
За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фірма «Усе для дому» до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. Волков Судді: М.І. Гриців П.В. Панталієнко
Судове рішення № 56191506, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/8358/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: