36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2010р.Справа № 13/30.За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк відділення, що представлений "Київської регіональною дирекцією" ВАТ ВТБ Банк , вул. Жилянська, 35, м.Київ,01004
до 1.Приватного підприємства "PC-Центр", вул. Салаганна,14-А, Крюківський район, м. Кременчук, 39612
2.Приватного підприємства "Авто-Альянс", с Тернова, Харківський район, Харківська
область, 62421
3.Корпорації "Співдружність КОМП", вул. Озерна, 5, с. Комунар, Харківський район, Харківська область, 62421
про стягнення 182 357 061,08 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дор. № 555/11.5.2 від 02.12.09р.
від відповідачів: 1,2,3 - не з'явилися
Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 182357061,08 грн. в солідарному порядку.
Представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог (вхід.№06809д від 18.05.2010р.) в якій просить суд:
- стягнути солідарно з Приватного підприємства "PC-Центр", Приватного підприємства "Авто-Альянс", Корпорації "Співдружність КОМП" на користь Відкритого акціонерного товариства "ВАТ ВТБ банк" заборгованість за Кредитним договором №100.2.3-01/137к-08 від 26.05.2008р. в розмірі 30 503 334,99 доларів США, що за офіційним курсом долара США сдо гривні на 27.04.2010р. (7,9261) становить 241 772 483,46 грн. та 2 500,00 грн., що разом складає 241 774 983,46 грн.
Суд приймає уточнення позовних вимог до розгляду.
Також, позивачем було подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вхід.№06808д від 18.05.2010р.) в якій просить суд:
1. Накласти арешт на все майно (нерухоме, рухоме, а також майнові права) Приватного підприємства «РС-Центр», (39612, Полтавська область, Крюківський район, м. Кременчук, вул. Салгана, 14а,) Приватного підприємства «Авто-Альянс»(62421, Україна, Харківська область, с Тернова, код ЄДРПОУ 33010749), Корпорації «АИС»(62490, Україна, Харківська область, Харківський район, с Комунар, вул. Озерна, 5) в тому числі:
- нежилі приміщення (в літ. А) з приміщення № 17 по приміщення № 27 загальною площею 242,30 м2, що складає 37/100 частин від нежилих приміщень площею 653,30 м2, що знаходиться за адресою: м. Київ, п-т. Відрадний, 28 (з урахуванням всіх та будь-яких змін, приналежностей, поліпшень, складових частин, внутрішніх систем, реконструкційних робіт, доробок тощо);
- земельну ділянку (кадастровий № 8000000000:88:061:0130) площею 0,3084 га., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 (з урахуванням всіх та будь-яких змін, приналежностей, поліпшень, складових частин, внутрішніх систем, реконструкційних робіт, доробок тощо);
- земельну ділянку (кадастровий № 8000000000:88:061:0172) площею 0,7431 га., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 (з урахуванням всіх та будь-яких змін, приналежностей, поліпшень, складових частин, внутрішніх систем, реконструкційних робіт, доробок тощо);
- земельну ділянку (кадастровий № 1810136300:06:009:0004) площею 0,1112 га., що знаходиться за адресою: м. Житомир, п-т. Миру, 45-в (з урахуванням всіх та будь-яких змін, приналежностей, поліпшень, складових частин, внутрішніх систем, реконструкційних робіт, доробок тощо);
- нежитлове приміщення (охорони), літера «Г-11», загальною площею 97,2 м , що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 19 (з урахуванням всіх та будь-яких змін, приналежностей, поліпшень, складових частин, внутрішніх систем, реконструкційних робіт, доробок тощо), в рамках суми збільшення позовних вимог, а саме 59 417 922 (п'ятдесят дев'ять мільйонів чотириста сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 38 коп.
2. Накласти арешт на кошти ПП - Центр», ПП «Авто-Альянс», Корпорації «АИС», в рамках суми збільшення позовних вимог, а саме на 59 417 922 (п'ятдесят дев'ять мільйонів чотириста сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 38 коп.
При вирішенні цього питання суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки не обґрунтоване ніякими доказами.
Крім того, ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2010р. суд уже забезпечував позов шляхом:
- накладення арешту на майно та кошти Приватного підприємства РС-Центр, Приватного підприємства «Авто-Альянс», Приватного підприємства «Авто-Альянс», Корпорації «АИС»в сумі 182 357 061,08 грн.
- заборони Приватному підприємству "Авто-Альянс", вчиняти дії, що можуть призвести до відчуження транспортних засобів (передачі іншим способом права власності на такі транспортні засоби третім особам), а також переміщення (перевезення) транспортних засобів за адресами, що не передбачені Договором застави товарів в обороті №100.2.3-01/141з-08 від 26.05.2008р. - стосовно транспортних засобів загальною балансовою вартістю 158 016 114,50 грн. відповідно до Балансової довідки б/н від 04.01.2009р., які знаходяться у заставі Банка.
- заборони Корпорації "АИС", вчиняти дії, що можуть призвести до відчуження транспортних засобів (передачі іншим способом права власності на такі транспортні засоби третім особам), а також переміщення (перевезення) транспортних засобів за адресами, що не передбачені Договором застави транспортних засобів №100.2.3-01/146з-08 від 27.05.2008р. - стосовно транспортних засобів загальною балансовою вартістю 32 244,00 грн., які знаходяться у заставі Банка.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.
2. Відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
3. Відкласти розгляд справи на 08.06.2010р. на 11 год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №12.
4. Явку представників сторін визнати обовязковою.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву з урахуванням поданих уточнень.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяБосий В.П.
Судове рішення № 56191122, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/30. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: