ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" листопада 2011 р. Справа № 5023/5732/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
при секретарі Козікові І.В.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 05.11.2011 року;
відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Національний стандарт», м.Київ (вх.№4272Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 року по справі №5023/5732/11,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія», смт.Орилька,
до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Національний стандарт», м.Київ,
про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Національний стандарт»прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.11.2011 року.
03.11.2011 року судове засідання було відкладено у звязку з неявкою представника відповідача.
В судове засідання 17.11.2011 року Харківського апеляційного господарського суду з'явився представник позивача.
Представником позивача було подано клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги у звязку з необхідністю подати додаткові документи.
Представник відповідача в судове засідання 17.11.2011 року не з'явився, вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 03.11.2011 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Представником позивача, під час судового засідання, було подано клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю подати додаткові документи.
У відповідності до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідача Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Національний стандарт»на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 року у справі №5023/5732/11 була призначена до розгляду 28.09.2011 року
З огляду на вищевикладене, колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи та клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, порадившись, враховуючи норми чинного законодавства, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду спору за межі строку, встановленого законодавством.
Керуючись статтями 69, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія»про продовження строку розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Національний стандарт»на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 року по справі №5023/5732/11 задовольнити.
2.Строк розгляду спору по справі №5023/5732/11 продовжити на п'ятнадцять днів.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56189993, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5732/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: