Ухвала суду № 56189960, 25.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6513/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ (вх.№4536Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.11 року у справі №5023/6513/11 (н.р. 33/190-10),

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», м.Харків,

про стягнення 21061671,92 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач у серпні 2010 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (т. 1 а.с. 2-5), в якій просив стягнути з відповідача на свою користь 21.061.671,92 грн. заборгованості (16.708.465,02 грн. –сума основного боргу, 1.644.530,67 грн. –пеня, 2.032.934,85 грн. –інфляційні витрати та 675.741,38 грн. –сума 3% річних), 25.500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2011 року у справі №5023/6513/11 (н.р 33/190-10) (суддя Кононова О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 16708465,02 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 20229,44 грн. витрат по сплаті державного мита та 184,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з позивача на користь відповідача 2670,42 грн. витрат на проведення судово-економічної експертизи. В частині заявлених до стягнення сум пені у розмірі 2032934,85 грн. та 3% річних у розмірі 675741,38 грн. залишено позов без розгляду (т. 3 а.с. 61-65).

Позивач з рішенням місцевого господарського суду від 30.05.2011 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (з урахуванням додаткового обґрунтування, викладеного в доповненні до апеляційної скарги, яке було подано через канцелярію суду 24 червня 2011 року за вх. №6353), в якій просить:

- скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 30.05.2011 року в частині залишення позову без розгляду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних задовольнити в повному обсязі;

- відшкодувати за рахунок відповідача витрати, пов’язані зі сплатою державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Позивач вказує, що рішення в оскаржуваній частині прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду.

За результатами апеляційного провадження 26.07.2011 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 30 травня 2011 року по справі №33/190-10 в частині залишення позову без розгляду скасувано та в цій частині передано справу №33/190-10 на розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідач з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 року не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка булла прийнята до провадження та призначена до розгляду.

06.10.2011 року Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою касаційну скаргу Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»задовольнив частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 року у справі №5023/6513 (н.р. 33/190-10) скасував та справу направив на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 10»листопада 2011 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.