Ухвала суду № 56189152, 29.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Київ К/800/2922/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 23 лютого 2016 року для усунення наявних у ній недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали, ОСОБА_1 надіслав супровідний лист з належно засвідченою копією рішення суду першої інстанції, роздруківкою рішення суду апеляційної інстанції та довіреністю.

Таким чином скаржник не усунув недоліки касаційної скарги в повному обсязі, а саме не надав належно засвідчену копію рішення суду апеляційної інстанції, оскільки надана ним роздруківка рішення суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам п. 4.22 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, оскільки не засвідчена належним чином та повноважною особою.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.