АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/174/2016
Доповідач: Чорний О.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
Головуючого судді - Чорного О.М.
суддів - Мороза І.М., Васильєвої М.А.,
при секретарі - Яцевич Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Києві, клопотання ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12014100060005083 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого, -
ВСТАНОВИЛА:
04 лютого 2016 року від імені обвинуваченого ОСОБА_1 було подано до Апеляційного суду міста Києва клопотання про направлення кримінального провадження №12014100060005083 щодо нього з одного суду до іншого.
Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений виявляє недовіру до суддів Шевченківського районного суду міста Києва, які на його думку неодноразово приймали незаконні рішення, посилаючись на п.3.ч.1 ст. 34 та п.3 ч.9 ст. 31 КПК України та просить у зв'язку з неможливістю утворити склад суду, кримінальне провадження передати на розгляд до іншого суду.
На даний час, кримінальна справа знаходиться на стадії підготовчого судового розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути направлено з одного суду до іншого за клопотанням сторін чи потерпілого, якщо для цього є підстави, передбачені ч.1 ст. 34 КПК України.
Так, 04 лютого 2016 року на електронну пошту Апеляційного суду м. Києва від імені обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження №12014100060005083 щодо ОСОБА_1 з одного суду до іншого.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 24.12.2015 року, оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_1
Враховуючи те, що клопотання було подане електронною поштою та на вказаному клопотанні відсутній підпис ОСОБА_1, у зв'язку з чим докази, що клопотання подано особою, уповноваженою на те ч. 2 ст. 34 КПК України, відсутні, а тому колегія суддів вважає, що за таких обставин подане клопотання про направлення кримінального провадження №12014100060005083 щодо нього з одного суду до іншого задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання подане від імені обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12014100060005083 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____ _____ ____
Чорний О.М. МорозІ.М. Васильєва М.А.
Судове рішення № 56188618, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/14185/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: