Ухвала суду № 56188618, 24.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
761/14185/15-к
Номер документу
56188618
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/174/2016

Доповідач: Чорний О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді - Чорного О.М.

суддів - Мороза І.М., Васильєвої М.А.,

при секретарі - Яцевич Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві, клопотання ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12014100060005083 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

04 лютого 2016 року від імені обвинуваченого ОСОБА_1 було подано до Апеляційного суду міста Києва клопотання про направлення кримінального провадження №12014100060005083 щодо нього з одного суду до іншого.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений виявляє недовіру до суддів Шевченківського районного суду міста Києва, які на його думку неодноразово приймали незаконні рішення, посилаючись на п.3.ч.1 ст. 34 та п.3 ч.9 ст. 31 КПК України та просить у зв'язку з неможливістю утворити склад суду, кримінальне провадження передати на розгляд до іншого суду.

На даний час, кримінальна справа знаходиться на стадії підготовчого судового розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути направлено з одного суду до іншого за клопотанням сторін чи потерпілого, якщо для цього є підстави, передбачені ч.1 ст. 34 КПК України.

Так, 04 лютого 2016 року на електронну пошту Апеляційного суду м. Києва від імені обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження №12014100060005083 щодо ОСОБА_1 з одного суду до іншого.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 24.12.2015 року, оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_1

Враховуючи те, що клопотання було подане електронною поштою та на вказаному клопотанні відсутній підпис ОСОБА_1, у зв'язку з чим докази, що клопотання подано особою, уповноваженою на те ч. 2 ст. 34 КПК України, відсутні, а тому колегія суддів вважає, що за таких обставин подане клопотання про направлення кримінального провадження №12014100060005083 щодо нього з одного суду до іншого задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання подане від імені обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12014100060005083 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____ _____ ____

Чорний О.М. МорозІ.М. Васильєва М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56188618 ?

Документ № 56188618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56188618 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56188618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56188618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56188618, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 56188618, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56188618 відноситься до справи № 761/14185/15-к

Це рішення відноситься до справи № 761/14185/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56188610
Наступний документ : 56188619