Ухвала суду № 56188483, 01.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 березня 2016 р. Справа №2а/0570/11375/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №2а/0570/11375/2012 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” про стягнення з рахунків податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/11375/2012 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” про стягнення з рахунків податкового боргу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року

у справі №2а/0570/11375/2012 позов Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” про стягнення з рахунків податкового боргу було задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року у справі №2а/0570/11375/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2012 року було відкрито касаційне провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” про стягнення з рахунків податкового боргу.

03 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист-заява Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 року, яким на Донецький окружний адміністративний суд покладено обов’язок вжити всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі №2а/0570/11375/2012 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” про стягнення з рахунків податкового боргу.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 2а/0570/11375/2012 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/11375/2012 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та копії письмових доказів, що надані представниками позивача та відповідача у справі, а саме: повістка про виклик до суду від 31.08.2012, подання від 31.08.2012 №8719/10/10-013, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №579986, довідка про взяття на облік платника податків від 24.10.2011 №26783, перша податкова вимога від 08.10.2008р. №1/43, корінець першої податкової вимоги від 08.10.2008р. №1/43, друга податкова вимога від 11.11.2008р. №2/51, корінець другої податкової вимоги від 11.11.2008р. №2/51, податкова декларація з ПДВ від 17.08.2012, договір №49 про визнання електронних документів від 12.10.2009 року, зворотній бік облікової картки з ПДВ, відгук №03/672 від 03.09.2012 року, супровідний лист до постанови від 03.08.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року, копія конверту, супровідний лист до ухвали від 08.01.2013 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2013 року, клопотання про розстрочення виконання рішення суду від 13.12.2012р. №03/985, апеляційна скарга позивача від 20.09.2012р. №03/722, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, довіреність від 18.09.2012 року, наказ від 02.12.2010р. №138/К, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012, супровідний лист від 24.10.2012 року, копія конверту, супровідний лист до ухвали від 02.10.2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року, повістка – повідомлення, копія конверту, касаційна скарга позивача від 01.11.2012р. №03/850, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.11.2012 року, довіреність від 10.04.2013 року, ухвала Господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство від 04.09.2009 року, ухвала Господарського суду Донецької області від 16.07.2010 року, ухвала Господарського суду Донецької області від 04.10.2011 року, ухвала Господарського суду Донецької області від 18.09.2012 року.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об’єктивного розгляду справи та всебічного з’ясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/11375/2012 в частині, а саме: повістка про виклик до суду від 31.08.2012, подання від 31.08.2012 №8719/10/10-013, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №579986, довідка про взяття на облік платника податків від 24.10.2011 №26783, перша податкова вимога від 08.10.2008р. №1/43, корінець першої податкової вимоги від 08.10.2008р. №1/43, друга податкова вимога від 11.11.2008р. №2/51, корінець другої податкової вимоги від 11.11.2008р. №2/51, податкова декларація з ПДВ від 17.08.2012, договір №49 про визнання електронних документів від 12.10.2009 року, зворотній бік облікової картки з ПДВ, відгук №03/672 від 03.09.2012 року, супровідний лист до постанови від 03.08.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року, копія конверту, супровідний лист до ухвали від 08.01.2013 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2013 року, клопотання про розстрочення виконання рішення суду від 13.12.2012р. №03/985, апеляційна скарга позивача від 20.09.2012р. №03/722, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, довіреність від 18.09.2012 року, наказ від 02.12.2010р. №138/К, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012, супровідний лист від 24.10.2012 року, копія конверту, супровідний лист до ухвали від 02.10.2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року, повістка – повідомлення, копія конверту, касаційна скарга позивача від 01.11.2012р. №03/850, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.11.2012 року, довіреність від 10.04.2013 року, ухвала Господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство від 04.09.2009 року, ухвала Господарського суду Донецької області від 16.07.2010 року, ухвала Господарського суду Донецької області від 04.10.2011 року, ухвала Господарського суду Донецької області від 18.09.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а/0570/11375/2012за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” про стягнення з рахунків податкового боргу, який був задоволений постановою суду від 03.09.2012 року наступного змісту:

Стягнути з рахунків Державного підприємства “Дзержинськвантажтранс” (ЄДРПОУ 34686338, місцезнаходження: 85205, Донецька область, м.Дзержинськ, вул.Леніна, буд.9) суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 533 777 (п’ятсот тридцять три тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.