Ухвала суду № 56188441, 01.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6785/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. по справі № 815/6785/15 за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання дій такими, що суперечать приписам Конституції, скасувати свідоцтво про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. роз'ясненно позивачу ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху та продовжено строк на усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій такими, що суперечать приписам Конституції, скасувати свідоцтво про право власності.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

01 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, в якому, на обгрунтування причин пропуску строку, він посилається на свій стан здоров'я. Враховуючи, що позивач є інвалідом другої групи, та в звязку з незначним пропуском строку, вважаю за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Вербицька Н. В.