Ухвала суду № 56188309, 01.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Юзефович І.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2016 року справа №428/10907/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2015 року у справі № 428/10907/15-а (головуючий І інстанції Юзефович І.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії від 13.10.2015р., зобовязання призначити пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про прокуратуру з моменту звернення, тобто з 29.09.2015р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2015 року у справі № 428/10907/15-а, та призначено до розгляду у письмовому провадженні на 01.03.2016 року.

Судом першої інстанції справа розглянута в порядку скороченого провадження, тому відповідно до абз. 4 частини восьмої статті 183-2 КАС України апеляційна скарга була призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне розглядати справи у відкритому судовому засіданні із обовязковою присутністю представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Розглядати справу у відкритому судовому засіданні.

Визнати обовязковою явку представника Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2015 року у справі № 428/10907/15-а на 15 днів.

Відкласти апеляційний розгляд адміністративної справи № 428/10907/15-а на 15 березня 2016 року об 10:40.

Ухвала набирає законного рішення з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

ОСОБА_3