Ухвала суду № 56188283, 01.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"01" березня 2016 р. справа № 233/3137/15-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015р. у справі № 233/3137/15-а за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якому просив визнати дії відповідача щодо складання постанови серії АА № 187269 від 19 травня 2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550,00 гривень відповідно до ч.3 ст. 165-1 КУпАП незаконною, скасувати зазначену постанову, а провадження у справі закрити.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015р. у справі № 233/3137/15-а було зупинено до вирішення справи Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/18327/14 і набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015р. у справі № 233/3137/15-а за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівСухарьок М.Г.

ОСОБА_2

ОСОБА_3