Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2016 р. Справа № 927/186/16
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.02.16
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14027
адреса для листування: АДРЕСА_2, 14000
Відповідач: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, пр. Миру 49-А, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про відшкодування вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в сумі 96727,55 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" березня 2016 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- докази на підтвердження оплати позивачем вартості робіт згідно актів прийому - передачі виконаних робіт від 26.08.1999 р. на суму 100,00 грн., від 17.05.1999 р. на суму 554,00 грн., від 10.06.1999 р. на суму 400,00 грн., від 30.07.1999 р. на суму 230,00 грн., від 30.09.1999 р. на суму 400,00 грн., а також акта виконаних будівельно - монтажних робіт від 18.10.1999 р. на суму 4299,00 грн.;
- докази на підтвердження проведення позивачем: малярних робіт на суму 1000,00 грн., сплачених згідно квитанції до прибутково касового ордеру від 22.11.1999 р. № 31; столярних робіт на суму 799,64 грн., сплачених згідно квитанції від 24.12.1999 р.; теслярських робіт на суму 900,00 грн., сплачених згідно квитанції від 24.02.2000 р. № 15; робіт із встановлення дверного блоку на суму 710,00 грн., сплачених згідно квитанції від 28.12.2001 р.; ремонтних робіт по замінні внутрішніх дверей на суму 4998,44 грн., сплачених квитанціями до прибуткових касових ордерів від 11.04.2003 р. № № 85, 86, від 10.02.2004 р. № 27;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації позивача станом на теперішній час;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, з доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 56188230, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/186/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: