Ухвала суду № 56188205, 26.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2016 р. Справа №910/24774/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 (Суддя Босий В.П.) прийняту за результатами розгляду

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест»

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/24774/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 замінено відповідача у справі № 910/24774/15 (боржника у виконавчому провадженні) - Державне підприємство матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» правонаступником - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 якою задоволено заяву ТОВ «Форест» про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінено відповідача у справі № 910/24774/15 (боржника у виконавчому провадженні) ДП «Укрзалізничпостач» - правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця».

Крім того, Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/24774/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 у справі № 910/24774/15.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 10.03.2016 о 14 год. 55 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко