ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р.
Справа № 924/1935/15
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю. В., суддя Олійник Ю.П., суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, м. Шепетівка
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка
про стягнення 309 012, 25 грн.
за участю представників сторін: не викликались
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки працівникам, які переведені з підприємства відповідача на підприємство позивача в розмірі 309 012, 25 грн.
Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року порушено провадження у даній справі.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 29.02.2016 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Проте, він також пояснив, що між сторонами досягнуто домовленості щодо вирішення спору, шляхом укладення мирової угоди.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив інформацію про досягнення домовленостей. Однак, зазначив, що напередодні судового засідання 29.02.2016 року керівництво товариства відповідача, не відмовляючись від досягнутих домовленостей (про вирішення спору, шляхом укладення мирової угоди), висловило думку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи № 924/1015/15 за позовом ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" до Шепетівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Шепетівського міського нотаріального округу про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання концесійного договору від 29 квітня 2014 року (що є предметом розгляду справи № 924/1935/15). В зв'язку з цим, представник відповідача подає відповідне клопотання.
Враховуючи необхідність вирішення поданого клопотання, а також закінчення строку вирішення спору, судом в судовому засіданні оголошено перерву та подано заяву про подальший розгляд справи у складі колегії.
В силу протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 29.02.2016 року, подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник Ю.П., суддя Смаровоз М.В.
Враховуючи вказані обставини, подальший розгляд справи слід призначити у складі колегії суддів.
Керуючись ст.ст. 4 - 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Подальший розгляд справи призначити у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник Ю.П., суддя Смаровоз М.В.
Справу призначити до судового розгляду на 09:40 год. 15.03.2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Головуючий суддя Ю.В. Гладюк
Суддя Ю.П. Олійник
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,
2 - позивачу (рек. - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127),
3 - відповідачу (рек. з пов. 30400 Хмельницька обл., м. Шепетівка, провул. Короленка, 1-А).
Судове рішення № 56188157, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1935/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: