ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"01" березня 2016 р. Справа № 922/4744/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.
при секретарі Міраков Г.А.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.2016р.)
1-го відповідача ОСОБА_2 (довіреність №41 від 02.02.2016р.), ОСОБА_3 (довіреність №42 від 02.02.2016р.)
1-ї третьої особи ОСОБА_4 (довіреність від 18.12.2015р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Савинський елеватор, с. Савинці (вх.№ 127 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. у справі № 922/4744/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра-Агро-Схід, с. Борщагівка
до 1) Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Савинський елеватор, с. Савинці
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра, м. Вовчанськ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1)Товариства з обмеженою відповідальністю БКЗ-Інвест, с. Губарівка, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Абада, с. Циркуни
про повернення майна,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. (з урахуванням ухвали від 21.12.2015р.) позовні вимоги задоволені, зобов'язано ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" повернути ТОВ "Деметра-Агро-Схід" насіння соняшника загальною вагою 48830 кг., передане на зберігання за Договором складського зберігання зерна № 141 від 29.10.2014 року, укладеним між філією ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" та ТОВ "Деметра-Агро-Схід", а у випадку неможливості його фактичного повернення відшкодувати збитки у розмірі 468768,00 грн. та судовий збір у розмірі 9375,36 грн.
ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Савинський елеватор з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. по справі №922/4744/15, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра-Агро-Схід у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.02.2016р.
04.02.2016р. від ТОВ «БКЗ-Інвест» надійшли пояснення по справі (вх.№1409).
08.02.2016р. від апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№1467).
08.02.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.1502).
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. розгляд справи відкладено на 01.03.2016р.
26.02.2016р. від ТОВ «БКЗ-Інвест» надійшли пояснення по справі (вх.№2259).
29.02.2016р. від ПАТ «ДПЗКУ «Савинський елеватор» надійшли пояснення по справі (вх.№2284, №2285).
В судовому засіданні 01.03.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання додаткових письмових пояснень по справі.
По суті справі, представник апелянта заперечував проти законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, наполягав на задоволенні апеляційної скарги. Представники 1-го відповідача зазначали про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, просили суд залишити оскаржуване рішення залишити без змін. Представник 1-ї третьої особи також просив залишити рішення без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, розглянувши в судовому засіданні 01.03.2016р. матеріали справи та апеляційної скарги, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідності забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, клопотання позивача слід задовольнити, а розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду даної справи.
3. Розгляд справи відкласти на 22.03.16 о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
4. Запропонувати позивачу надати правові обгрунтування позовних вимог.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 18.03.2016р.
7. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 56188104, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4744/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: