ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р.Справа № 922/3997/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
розглянувши справу
за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 924590,39 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Діденка Є.С.
Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".
Ухвалою суду від 16.12.2015 р. усунено арбітражного керуючого Діденка Є.С. від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.
Ухвалою суду від 25.01.2016 р. відсторонено керівника боржника ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" арбітражного керуючого Бондаренка В.А.
02.02.2016 р. до суду надійшла заява Основ'янської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Суд звертає увагу, що до заяви з грошовими вимогами до боржника заявником не надані докази сплати судового збору.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Ухвалою суду від 03.02.2016 р. повідомлено Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: про відсутність доказів сплати судового збору, наданий строк до 24.02.2016 р. для їхнього усунення; попереджено заявника про те, що відповідно до ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області ухвалу суду від 03.02.2016 р. отримала 09.02.16 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №002593, проте вимоги ухвали суду від 03.02.2016 р. не виконала, доказів усунення недоліків у строк, встановлений судом, не надала.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
Враховуючи неусунення заявником недоліків у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме ненадання доказів сплати судового збору у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути заяву з грошовими вимогами до боржника Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (перейменованій у Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС) без розгляду.
Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (перейменованій у Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС) заяву (вх.№3385 від 02.02.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи без розгляду всього на 22 аркушах.
2. Роз'яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 Закону.
3. Повідомити, що відповідно до ч. 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Суддя Казарцева В.В.
Судове рішення № 56188045, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3997/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: