ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про поновлення апеляційного провадження
01.03.2016р.справа № 908/2363/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід18.06.2015р. (повний текст підписано 26.06.2015р.)у справі№ 908/2363/15-г (суддя Попова І.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 638869,43грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. у складі колегії: головуючий (судя-доповідач) Попков Д.О., Марченко О.А., Радіонова О.О. було порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. по справі №908/2363/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області про стягнення 638869,43грн. та призначено судове засідання на 11.08.2015р.
В порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Донецького апеляційного господарського суду України від 31.07.2015р. розгляд справи було відкладено на 18.08.2015р.
Корпорація Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. у справі №908/2363/15-г, мотивуючи своє звернення тим, що вказане рішення є незаконним та прийняте з порушенням норм процесуального права, а також порушує права заявника.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. апеляційну скаргу Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області повернуто заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.
На зазначену ухвалу апеляційного суду від Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області надійшла касаційна скарга №ДСА/юр/2 від 04.08.2015р.
У звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.2 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 11.08.2015р. зупинив провадження у справі 908/2363/15-г за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. до закінчення розгляду касаційної скарги Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
03.11.2015р. після розгляду касаційної скарги, відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 19.10.2015р. матеріали справи були повернуті на адресу Донецького апеляційного господарського суду України.
Розпорядженням від 03.11.2015р. у звязку із перебуванням у відпустці судді Марченко О.А. її було замінено у складі судової колегії на суддів Бойченко К.І.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. апеляційне провадження по справі №908/2363/15-г було поновлено та призначено розгляд скарги на 08.12.2015р.
Корпорація Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецька область повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з тотожною за змістом апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. по справі №908/2363/15-г
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду України від 06.11.2015р. зазначену апеляційну скаргу було повернуто заявникові без розгляду на підставі п.2,3,4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.
На зазначену ухвалу апеляційного суду від Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області надійшла касаційна скарга №11/11-01/ю від 11.11.2015р.
У звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.2 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 03.12.2015р. зупинив провадження у справі 908/2363/15-г за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. до закінчення розгляду касаційної скарги Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
29.02.2016р. після розгляду касаційної скарги, відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 22.02.2016р. матеріали справи були повернуті на адресу Донецького апеляційного господарського суду України.
Таким чином підстави, які зумовлювали зупинення апеляційного провадження, усунуті, що вимагає його поновлення та подальшого апеляційного перегляду справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити апеляційне провадження по справі №908/2363/15-г та призначити розгляд скарги на 15.03.2016р. об 12.10 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.
2. Викликати в судове засідання посадових осіб Відповідача, а саме генерального директора - ОСОБА_5В та директора з економіки - ОСОБА_6 для зясування обставин укладення (підписання та проставлення відбитку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком) додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу № L386-03/07 від 22.03.2007р.
3. Зобов'язати Відповідача надати копію статуту в редакції на дату укладення додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу № L386-03/07 від 22.03.2007р. та забезпечити явку в судове засідання викликаних посадових осіб.
4. Зобовязати викликаних посадових осіб Відповідача зявитися у судове засідання з документами, що посвідчують особу та відповідні повноваження, для надання особистих письмових пояснень з обставин укладення додаткової угоди від 28.02.2014р. щодо внесення змін до Договору фінансового лізингу №L386-03/07 від 22.03.2007р.
Головуючий суддя:Д.О. Попков
Судді:К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надрук. 4 примірника: 1 - до справи; 2 - ДАГС; 3 Позивачу; 4 Відповідачу.
Судове рішення № 56187996, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2363/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: