Ухвала суду № 56187989, 23.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
914/2170/15
Номер документу
56187989
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.02.16 Справа № 914/2170/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМирутенко О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк (надалі ПАТ Укргазпромбанк) б/н від 30.12.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/116/16 від 12.01.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2015р.

у справі № 914/2170/15

за позовом:ПАТ Укргазпромбанк, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Галнафтоінвест (надалі ТзОВ Компанія Галнафтоінвест), м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, (надалі ОСОБА_2Б.),

с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 4 154 285,81 грн.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №146 від 29.09.2015р.)

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність № 22/02-16 від 02.02.2016р.)

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та обставини справи викладені в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. відкладено розгляд справи на 23.02.2016р.

На виконання вимог ухвали суду від 04.02.2016р. представником ПАТ «Укргазпромбанк» долучено до матеріалів справи належним чином завірену копію виписки з ЄДРПОЮ щодо ПАТ «Укргазпромбанк» від 12.10.2015р.

23.02.2016р. від представника ТзОВ «Омега ОСОБА_5» (як представника відповідача - ОСОБА_4А) на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців: ТзОВ компанії «Галнафтоінвест» станом на 01.12.2015р. та ТзОВ «Омега ОСОБА_5» станом на 22.02.2016р. У вказаному клопотанні представник ТзОВ «Омега ОСОБА_5» зазначає, що 07.12.2015 року Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтоінвест» у зв»язку із змінорю повного та скороченого найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Омега ОСОБА_5». У вказаному клопотанні також зазначається, що Реєстраційною службою Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ «Омега ОСОБА_5», у зв»язку із зміною місцезнаходження. З огляду на те, що ідентифікаційний код юридичної особи не змінився, представник просить суд врахувати вищенаведені зміни в установчих документах та зазначати нове найменування відповідача у процесуальних документах по справі № 914/2170/15 (замість ТзОВ «Галнафтоінвест» зазначати ТзОВ«Омега ОСОБА_5»).

Крім того, згідно відомостей ЄДР з 09.02.2016р. ТзОВ «Омега ОСОБА_5» перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти перейменування відповідача, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях, просить суд рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. На підтвердження своїх доводів долучив до матеріалів справи практику Вищого господарського суду України та Верховного суду України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів, наведених скаржником, заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. На підтвердження своїх доводів долучив до матеріалів справи практику Вищого господарського суду України.

ОСОБА_5 особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 24 березня 2016 року судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Клопотання про заміну найменування відповідача з ТзОВ компанія «Галнафтоінвест» на ТзОВ «Омега ОСОБА_5» судом апеляційної інстанції буде розв»язано в наступному судовому засіданні.

3.ОСОБА_5 особі письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги, поданої позивачем.

4.Ухвалу надіслати усім учасникам судового процесу по справі № 914/2170/15.

5. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяМирутенко О.Л.

СуддяЯкімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56187989 ?

Документ № 56187989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56187989 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56187989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56187989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56187989, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56187989, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56187989 відноситься до справи № 914/2170/15

Це рішення відноситься до справи № 914/2170/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56187987
Наступний документ : 56187994