справа № 2-373/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 року. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Малихіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, зазначаючи, що в шлюбі з відповідачем, який був укладений 28.12.1991 року, у них народилася донька, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона має невеликий та нестабільний матеріальний прибуток, оскільки заробляє кошти, займаючись сільським господарством. Самій їй важко утримувати дитину. Відповідач має всі умови щодо надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки. Інших дітей він не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Однак угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до її повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов визнав і згідний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Визнання ОСОБА_3 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв"язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень.
2
Керуючись ст. ст. 10,11,14,174 ч. 4,209,214,215,88,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 29 січня 2008 року і до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31410537700015, код ОКПО 34677056, МФО 813015, банк: УДК в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень на р/р 31215259700015, ОКПО 34677056, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.., ^
Судове рішення № 5618796, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-373/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: